8 oktober
Tijdens dit gesprek heb ik met Elizabeth het plan van
aanpak, pakket van eisen en marktonderzoek kort doorgenomen en gevraagd wat ik
nog moet aanvullen en/of verbeteren. Ze vond het plan van aanpak en pakket van
eisen goed, daarbij zei ik dat het pakket van eisen redelijk open was zodat ik
mezelf later in het project niet tegen ging spreken om een vage eis die
eigenlijk weinig toevoegde. Hierbij vertelde ze dat als ik een eis later in het
project wil schrappen dat dat mogelijk is in overleg.
Het marktonderzoek gaat over verschillende producten die al
op de markt zijn. Ik vertelde dat ik er een grote stil-knop bij had gezet omdat
ik erachter was gekomen dat de gebruikers daarvan het ‘satisfying’ vinden om
een grote stil knop te gebruiken.
Vervolgens hebben we de functies van een audioapparaat doorgenomen.
De huidige functies zoals ik die heb beschreven zijn goed alleen moet ik ze
herindelen. Zodat bij meerdere hoofdfuncties dezelfde deelfuncties aanbod
komen.
Ten slotte wilde ik weten hoe dat Elizabeth patenten op
zocht. Omdat ik op Engelse sites waar door middel van gecompliceerd taalgebruik
patenten werden uitgelegd terecht kwam.
Ze gaf me een introductie van google patents, hier staan patenten minder
ingewikkeld verwoord en zijn verduidelijkt met afbeeldingen.
22 oktober
Ik heb Otto een productietechniek laten zien die misschien
zeer goed te gebruiken zal zijn voor mijn project. Hierbij kwam Otto met een
aantal tegen argumenten omdat ik in zijn ogen niet helemaal duidelijk had hoe
dit mijn projectprobleem kon verhelpen. Omdat ik een aanraak/ nabijheidsgevoelige
bediening liet zien en mijn probleemstelling is: een audioapparaat ontwikkelen
die onverhinderd stil gezet kan worden zodat de gebruiker stoorloos kan
communiceren tijdens het werken. Hierbij vertelde ik dat ik me niet alleen wil
focussen op dat probleem maar tevens een realistisch product met een oog op de
toekomst wil neerzetten.
Daarnaast heb ik een aantal schetsen laten zien en verteld
dat ik aankomende week een conceptkeuze wil gaan maken. Dit met als doel een
duidelijke pitch te kunnen geven over 3 weken. Ten slotte vroeg ik wat ik in
grote lijnen moest op leveren tijdens deze pitch. Otto vertelde me dat dat
afhankelijk was van ieder zijn/haar project. Voor mij moest dat zijn hoe het
product er uit komt te zien en hoe dat de bediening gaat werken, of hoe dat het
audioapparaat bedient moet worden. hierbij gaf hij aan dat de bijpassende
productietechniek wellicht van past komt maar dat ik beter moet verwoorden
waarom ik deze techniek wil toe gaan passen.
29 oktober
Voor dit gesprek kon ik mijn probleemstelling moeilijk
verwoorden, ik had in gedachte wat ik wilde maar vond het lastig uit te leggen
aan anderen. Tijdens dit gesprek ben ik met Otto gaan worstelen hoe ik het
probleem duidelijk kon omschrijven. Na een aantal keer de probleemstelling te
schrijven kwamen we samen tot een duidelijke stelling:
Hoe ontwikkel ik een audioapparaat geschikt voor een
werkomgeving wat op gedrag van de gebruiker kan reageren en hierbij zijn
functies aanpast maar ook traditioneel te bedienen is?